我們聽過許多道理，卻依然過不好這一生。

你不能解決問題，你就會成為問題。

僅有一次的人生提問：

你好伊姐，我老公比我大20歲左右，對于他的過去就讓他過去了。他看著老實巴交，而我們婚后這十年，就3次出軌，面對自己不忠的婚姻拿不起又放不下，就這樣隔三差五就吵，每次都會提到他的過去，心里那個憤怒，不知道該用什么樣的心境面對一個不忠的男人。

晴天（匿名）提問：

伊姐，你好。很喜歡你的文字。最近在我低落的時候給我很多支持?，F在我知道我需要過自己這一關，但卻覺得好難。最近發現老公出軌了，和他談過，他不承認出軌，說根本沒有什么，并對我咬文嚼字說沒有婚外情沒有出軌，從未對我變心，對我說他的心在家里，都有孩子了他還能怎樣。不管我發現與否他說他們早已經沒有來往。他說這件事我和他心里都有數就這么翻篇。他知道度在那里。是我太過糾纏嗎？道理都懂，卻就是沒法說服自己。知道的太多是對自己傷，但難得糊涂卻實在太難。我很想要追問我們的婚姻出現了什么問題才會發展至此。信任的裂痕我該如何修復。（期望匿名）

灰心（匿名）提問：

我怎么都沒想到小說里的事兒會發生在我的身上……一直以為老公很愛我，結果，無意中看手機，發現他跟別的女人的曖昧信息……哎，好想死，現在覺得價值觀都毀掉了。伊姐我怎么辦？

僅有一次的人生、晴天、灰心：

你們好。

為什么把三位問題羅列在一起，是因為，我發現出軌是一個后臺出現頻率比較高的詞語。也就是說，在現代婚姻里，這個問題有普遍意義，不由得讓我去系統思考，它背后的意義。

以下是我的思考結果。

01

為什么

我如果頂著鍋蓋說一句，并不是一次出軌，一定就要離婚，會不會很多讀者罵我？

出軌是錯誤的，該被譴責的，這一點無需置疑。但站在道德制高點，或者說單純去實施懲罰，我不覺得會讓女人得到幸福。

我覺得女性應該關注的第一個點是，為什么？為什么對方會出軌？

這涉及到很多問題，男性怎么看待婚姻：覺得女性是人該去尊重，還是只是附屬物；婚姻的意義是消費，還是忠誠；這段婚姻對他到底意味著什么，決定開始的初衷是什么……

很多人會覺得我好笑吧？都出軌了，還談這些，千刀殺萬刀剮，還談得那么理性，換你老公出軌試試？

換我老公，我會覺得自己判斷失誤。因為這些問題，確實不該是出軌后該聊的，而是出軌前，我們彼此，對對方，已經有清晰認知。

出軌不是婚姻里最可怕的事兒。最可怕的是，互相不認同、不了解，根本不愛。

出軌從來不是外因，一定是內部已經潰壞。

中國式婚姻，還具有太多傳宗接代的繁衍意識，完成父母期待的倫理意識，但"我找一個自己愛的人過幸福一生"的自我意識太差，會使得婚姻建立的基礎很不牢固--

我們根本不了解對方。

02

怎么做

其實，我說過太多次婚姻里所有分歧的唯一解藥--

選擇你能承受的，然后，承受你所選擇的。

有的男人是不小心擦槍走火，出軌出得純屬意外。

有的男人是慣犯，出軌出得駕輕就熟。

這件事，不需要問任何人，問自己，沒有女人，不了解自己的老公，只有女人，不愿意面對真相。

其實要不要原諒他出軌，跟對方沒關系，只跟自己有關系--

跟自己痛恨的人一起取暖，還是斷然離開獨身自好？看你自己的承受能力。出軌不悲哀，悲哀的是--

對很多女人而言，"回到家無人回應的寂靜，比死都難受"。

人生是求仁得仁的。其實問題都不難，難的是--

問這個問題的女人，很多人并不想解決問題，只想宣泄情緒。

03

怎么看

大家知道我是美劇《紙牌屋》的骨灰粉絲吧。

《紙牌屋》第四季，總統允許自己的老婆出軌，他說，四十年了，我們的關系已經超越婚姻。

這是一個非常理想化性的境界，超越了人性，超越了利益，超越了規則。

我并不推崇，但我想說的是，足夠緊密的婚姻，其實連出軌都無法打敗。

婚姻到了后來，真的是要追求緊密度的。漫漫人生，誘惑太多，除了精神上的緊密度，沒有什么不可取代。

身體就兩平方米，翻來覆去，失去興趣是正常的。

只不過，晚點失去興趣的人，會比較受傷。

不知道我說的，大家是不是覺得理想化了？也許大家只想要一個技巧，怎么防止老公出軌，但抱歉，世界上，從沒有過這種技巧。

所有問題，都不是頭痛醫痛、腳痛醫腳的，所有問題，最終需要的是根治，要了解根本起因，看上去只是皮膚長包的人生，也許底下早就腫瘤四伏，那個包，你消不消滅，意義很大嗎？

還是從頭到腦，全方位深入體檢一下吧，比較保險。